中国青年报客户端北京1月14日电 （中青报·中青网记者 张昊天）美国总统特朗普宣称，如果伊朗政府继续对抗议者使用武力，美国将以包括军事打击在内的“多种手段”予以回应。但有外媒认为，哪怕与一年前相比，摆在特朗普面前的选项如今也少了很多。
当地时间1月13日，“政治”新闻网美国版刊发文章称，虽然伊朗国内局势动荡，但无论是在公开信息还是政府官员的表态中，都看不到美国向中东地区增派军力的迹象。相反，美军去年部署在中东的舰艇和战机被转移到加勒比海，导弹防御系统则被运回亚太。诚然，特朗普仍然可以派出远程轰炸机空袭伊朗，但他手头即刻可用的资源不如去年年中丰富。
另一方面，经历了与也门胡塞武装的交火、干涉委内瑞拉的行动，美军的关键武器库存持续减少。特别是在防空能力方面，弹药供应瓶颈十分显著。美媒称，美军在卡塔尔、叙利亚和伊拉克都部署有地面部队，一旦战事爆发，如何在伊朗强大的火箭和导弹库存面前保护这些驻外美军，将成为五角大楼无法回避的难题。
美国海军学会新闻网公开的信息显示，截至1月12日，美国海军在中东的一线兵力仅有3艘驱逐舰，去年在这一区域部署的“卡尔·文森”号和“尼米兹”号航母早已离开。目前，距中东最近的美军航母是“林肯”号，该舰直到上周末还在中国南海活动。
“我认为，你们不该指望（美国）在海湾地区的军力大幅增强。”曾任美国海军中东战区司令的退役将领约翰·米勒指出，如果特朗普政府对伊朗发动空袭，遭受打击的目标将是有限的，如地下指挥所、军事基地和通讯设施。在美国国会，多名共和党人士表示，尚未收到关于对伊朗动武的确切情报。上周，5名共和党参议员响应了民主党人提出的倡议，推出了一项限制特朗普继续对委内瑞拉使用武力的法案。
澳大利亚“对话”网站分析认为，除了武力介入，美国还可以对伊朗采取其他干预措施，包括外交施压、经济制裁和通过互联网支持反政府力量。从既往的经验看，这些非军事手段可以在伊朗精英阶层内部制造矛盾，但难以从根本上动摇伊朗政权。还有人指出，外部威胁有助于伊朗革命卫队巩固权力，美方贸然动武很可能适得其反。
更重要的是，伊朗民众一直怀有对外来干涉的警惕。70多年前，正是美国中央情报局推翻了伊朗民选总理摩萨台，亲西方的巴列维王朝才得以掌权。叙利亚的阿萨德政权崩溃后的一年间，“基地”组织出身的艾哈迈德·沙拉成了特朗普等西方国家领导人的座上宾。“对话”网站就此总结说，历史和现实中的案例在中东地区塑造了一种普遍观念：西方干预无法创造“民主”，反而会促使组织度最高、军事色彩最浓的团体上台；换言之，对伊朗来说，“真正的变革”是无法从外部推动的。
来源：中国青年报客户端
金桥配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
