近年来，北约逐渐将目光投向西太平洋，其军事扩张已引起全球关注。在过去的一年中，北约32个国家的军舰分别在南海和台海地区频繁现身：今天美国航母到来，明天英国、加拿大和澳大利亚又各自出动。
中国前驻美大使崔天凯在2026年世界和平论坛上的发言引发广泛讨论。他直言，北约在亚洲的历史从未取得成功，这一论断如同响亮的耳光，既是对历史的回顾，也是一种现状的警示。
北约的“亚太化”不仅是简单的军事布局，更是将其集体防御理念扩展至亚太地区的战略尝试。这一策略可以视为美国主导的西方军事力量在全球范围内的重新配置，隐藏在其中的是对中国崛起的深刻忧虑。日本、韩国、澳大利亚和新西兰等国被视为“全球伙伴中的优先合作伙伴”，与北约进行更深入的合作。这显然不仅仅是“对话”，更是对区域国家独立性的一次挑战。
崔天凯的言论促使我们对当前局势进行深入反思。回顾历史，无论是朝鲜战争、越南战争，还是近期的阿富汗战争，北约及其盟友的结果往往以“惨败”收场。在这些冲突中，北约以“正义”的名义出征，却最终陷入泥潭般的困境并狼狈撤退，这不是偶然，而是结构性缺陷的体现。北约的冷战基因与当今全球化的现实形成鲜明对比，导致其在亚洲的举动不得人心。
随着北约在南海和台湾海峡的军事存在不断增强，中国的军事回应也日益频繁。中国东战区的舰艇和战斗机时常在该区域活动，形成了一种围绕“记住轨迹，不给敌人反制机会”的紧张局势。正如一些专家所言，这不仅是实力的展示，更是对外部干扰的坚决反制。
在北约的多国联合演习中，尽管宣传口号声势浩大，但参与国之间的利益关系错综复杂，各国并不愿因北约而直接“选边”。日本、韩国等国在寻求安全保障的同时，希望维持与中国的经济往来。这种微妙的平衡令“北约+”模式显得格外尴尬。
北约的“亚太化尝试”实质上是一种过时的逻辑，试图用冷战时期的军事同盟应对当今复杂的国际关系。然而，时代早已改变。在当今全球经济关系愈加紧密的背景下，许多国家更倾向于发展、稳定与合作，而非单纯的军事对抗。崔天凯提到的“亚洲历来未胜”不仅是在警告北约的扩张，也是在提醒那些企图在亚洲重演冷战旧戏的国家。
这种历史的重复使得北约在亚太的行动充满了不确定性。对于中国来说，坚持自身节奏与战略定力至关重要。在面对外部威胁与干扰时，应更多强调通过合作与对话来取代对抗。不可否认，军事力量是捍卫国家利益的重要手段，但若不结合区域内国家需求与国情，单靠军事威慑的效果将大打折扣。
未来的亚太将是一个充满变数的区域，各国间的合作与竞争将深刻影响全球的地缘政治格局。中国所呼吁的以合作共赢为基础的国际关系，正是从历史教训中总结出的智慧。无论是技术合作、经济交流，还是相互尊重的外交互动，都能成为缓解地区紧张局势的有效途径。
北约在亚洲的历史表现为我们提供了深刻的经验教训。历史不会简单重复，它提醒各国必须从过去的失败中学习，寻找适合自身发展的道路。面对一个日益复杂的世界，各国关系应以合作为核心，而非对抗，以实现更持久的和平与繁荣。
金桥配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
